坐骨神經痛救星:脊椎內視鏡手術與其優勢介紹

脊椎內視鏡

您是否曾經感到腰痠背痛、手腳麻木?這些症狀可能是椎間盤突出的徵兆!椎間盤突出是一種常見的脊椎疾病,會導致神經壓迫,造成疼痛、麻木、無力等症狀。傳統的椎間盤突出手術需要從背部劃開傷口,創傷較大,術後恢復也較緩慢。

近年來,脊椎內視鏡手術的發展,為椎間盤突出患者帶來了新的希望。

簡介脊椎內視鏡手術

脊椎內視鏡手術是一項卓越的微創手術技術,專為治療脊椎相關問題而設計。這種手術過程的關鍵在於使用內視鏡和特殊器械,通過僅有數釐米的小切口進入患者的腰部或背部,以進行診斷和治療。內視鏡是一個帶有照明裝置和攝影機的細長管子,可以將手術區域的高解析度圖像投射到監視器上,讓醫師能夠進行高精確度的操作。

脊椎內視鏡手術最常用於治療椎間盤突出症狀,這是一種常見的脊椎問題,其症狀包括背部或腰部疼痛、神經壓迫、下肢麻木感和無力感。傳統的椎間盤突出手術通常需要在背部劃開較大的切口,這樣的方法可能帶來較大的創傷和較長的康復期。

相比之下,脊椎內視鏡手術可以通過患者腰部或背部僅有數釐米的小切口進入脊柱,直接觀察椎間盤突出的位置和程度。這使得手術更加精確,同時降低了創傷風險。此外,脊椎內視鏡手術的創傷小、恢復快、併發症少等優勢,使其成為治療椎間盤問題的理想選擇。

重點特色與優勢

脊椎內視鏡手術,擁有眾多重要的特點和優勢,使其在脊椎相關手術中脫穎而出。以下將為您詳細說明:

最小創傷、快速康復的優勢

  • 脊椎內視鏡手術所需的切口極小,通常僅有數釐米長,相較於傳統開放性手術,創傷明顯減小。
  • 這種微創方法減少了組織受損和出血的風險,因此患者在手術後通常可以更快地恢復活動能力。
  • 快速康復意味著患者能夠盡早返回正常的生活和工作,減少了手術對他們生活的影響。

 精準治療方法的推薦理由

  • 脊椎內視鏡手術可以讓醫師直接觀察手術區域,並實時在監視器上觀看高解析度的圖像。
  • 這種高度精確的可視化,使醫師能夠更好地評估病情,針對特定問題進行精準治療,降低手術風險。
  • 由於手術過程的控制更加精細,患者可以期待更好的手術結果和更快的康復。

併發症減少的效益

  • 脊椎內視鏡手術的微創性質,使得感染和併發症的風險大幅降低。
  • 患者通常可以縮短住院時間,降低院內感染的風險。
  • 由於手術創傷較小,疼痛也相對較輕,這有助於患者更好地應對手術後的不適,並降低止痛藥物的使用。

脊椎內視鏡手術的優缺點

當考慮脊椎內視鏡手術時,重要的是瞭解其優點和缺點,以便做出明智的治療決策。以下是脊椎內視鏡手術與傳統手術的比較及各自的優點和缺點:

特點傳統手術脊椎內視鏡手術
創傷大小傷口較大傷口較小
術後疼痛較多疼痛,需要較長康復期較少疼痛,快速康復
恢復時間較長快速
住院時間需住院一周左右當天或隔天即可出院
併發症風險較高,包括感染和出血風險較低,但仍有風險
適用性脊椎問題皆可適用適用於特定情況,並非全部脊椎疾病都適用
術後疤痕顯著的疤痕微小的疤痕
手術費用可健保負擔需自費項目

病患術後效果與特殊病患優勢

術後效果:疼痛緩解、快速康復

脊椎內視鏡手術的術後效果卓越。患者通常會迅速體驗到疼痛明顯緩解,讓他們獲得迅速的舒適感。此外,由於手術的微創性質,患者能夠實現快速康復,迅速回歸正常生活。

特殊病患優勢:糖尿病、骨質疏鬆、腎功能不佳者的適用性

脊椎內視鏡手術對於特殊病患有明顯優勢。尤其對於患有糖尿病、骨質疏鬆或腎功能不佳的患者,這種微創手術是一個適合的選擇。由於手術創傷小,減少了對身體的負擔,對於這些病患而言,風險更低。此外,快速康復和減少併發症的優勢對這些特殊病患尤為重要。脊椎內視鏡手術可以有效治療他們的脊椎問題,同時最大程度地降低了手術後的風險,讓他們更安心地迎接康復過程。

重仁骨科醫院

「重仁骨科醫院」:照護您健康的最佳選擇

重仁骨科醫院長期以來一直是台灣骨科醫療領域的先鋒,秉持著「以病人為中心」的醫療服務理念,擁有超過50年臨床經驗,致力提供高品質治療和卓越照護。以專業知識、先進技術,協助患者克服各種骨骼和關節問題。

無論是椎間盤突出造成的疼痛或預防其他骨骼問題,我們是您可靠夥伴。不論疼痛的成因為何,我們都能夠提供適切的治療和照護。由專業團隊以細心謹慎的態度確保最佳醫療品質,幫助您重新獲得健康,找回生活更多的樂趣。

延伸閱讀

  1. 椎間盤突出困擾?骨科醫師開示預防與治療方法!
  2. 高頻熱凝療法及神經阻斷術:哪個更適合治療下背痛?

Referance:

  1. Minimally Invasive Spine Surgery. American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) OrthoInfo. https://reurl.cc/aLd91G
  2. Ruetten, S., Komp, M., Merk, H., & Godolias, G. (2008). Full-endoscopic interlaminar and transforaminal lumbar discectomy versus conventional microsurgical technique: a prospective, randomized, controlled study. Spine. 2008;33(9):931.
  3. Pan, M., Li, Q., Li, S., Mao, H., Meng, B., Zhou, F., & Yang, H. (2020). Percutaneous endoscopic lumbar discectomy: indications and complications. Pain physician, 23(1), 49.
  4. Lee, S. G., & Ahn, Y. (2021). Transforaminal endoscopic lumbar discectomy: basic concepts and technical keys to clinical success. International Journal of Spine Surgery, 15(suppl 3), S38-S46.
  5. Heo, D. H., Park, C. W., Son, S. K., & Eum, J. H. (2022). Unilateral biportal endoscopic spine surgery. Singapore: Springer.
Facebook
Scroll to Top