高頻熱凝療法及神經阻斷術:哪個更適合治療下背痛?

神經阻斷術

您時常因為下背痛而感到困擾嗎?九成以上的成年人都有過下背痛的經驗,疼痛不適感不僅影響日常生活,更讓人無法忍受。這種普遍的下背痛問題往往需要專業和有效的治療方法來緩解。在眾多治療選項中,高頻熱凝療法和神經阻斷術,是兩種流行且被廣泛應用的技術。這兩種方法都有其獨特的治療機制,但它們在適用性、治療效果和潛在風險上存在顯著差異。

高頻熱凝療法和神經阻斷術介紹

在當代醫學中,治療下背痛的方法多種多樣,其中高頻熱凝療法和神經阻斷術是兩種被廣泛應用的治療方法。這兩種技術,雖然共同目標是緩解疼痛,但它們的工作原理、應用方式及療效範圍卻大不相同,讓我為您詳細介紹兩種治療下背痛的方法。

高頻熱凝療法(Radiofrequency)

這種方法主要適用於慢性下背痛,尤其是當疼痛源自於脊椎的特定關節時。在這種治療過程中,我們使用一種特殊的裝置產生高頻電流。這種電流會被導入到您的疼痛區域,特別是那些引起痛感的神經組織。

這個過程通常是這樣進行的:首先,我們會在您的皮膚上做記號,以確定準確的注射點。接著在局部麻醉下,通過一根細針將電極導入到目標神經組織。一旦確定電極位置正確,高頻電流便會被送入,刺激周圍的神經組織,從而減少疼痛信號的傳遞。這種治療通常可以提供長期的疼痛緩解。

神經阻斷術(Nerve Block)

神經阻斷術則是透過X光或超音波將藥物(通常是局部麻醉劑和/或類固醇)直接注射到您的神經或神經根。這種方法通常用於診斷和治療神經痛或其他與神經相關的疼痛狀況。

在這種治療中,我們首先確定疼痛的源頭,然後在局部麻醉下,將含有藥物的針頭精確地定位到目標神經。藥物的作用是阻斷神經信號,從而減輕疼痛。這種治療的效果可能會從幾天到數週不等,並且有時需要重複治療以維持緩解效果。

高頻熱凝療法和神經阻斷術在臨床上的效果

當我們面對下背痛這一常見的健康問題時,高頻熱凝療法和神經阻斷術成為了兩種關鍵的治療選項。這兩種方法在疼痛管理領域已經得到了廣泛的應用和認可,但它們在原理和實施方式上有著顯著的差異。以下是兩種治療方法的比較,讓您能一眼就看出兩種治療方法各自優點與差異。

特性 / 治療法高頻熱凝療法 神經阻斷術 
治療原理使用高頻電流或雷射能量,以刺激或凝固神經末梢,減少或阻止疼痛信號傳遞透過注射藥物直接作用於神經或神經根以阻斷疼痛傳導
治療對象適用於特定類型的慢性疼痛,如脊椎關節痛廣泛適用於各種慢性痛及急性痛
療效持續時間一般較長,止痛效果可達6個月至2年較短,止痛效果約可持續數天左右(18-30 小時),可能須於幾週後追加注射,達到止痛效果
治療風險與副作用可能包括局部疼痛、感染、神經損傷注射相關風險,如感染、過敏反應等
治療效果評估有時需追蹤以確定長期效果通常具有立即性疼痛緩解效果

高頻熱凝療法或神經阻斷術該如何選擇?

在治療下背痛的過程中,了解不同療法的適應症和限制對於選擇最合適的治療方案至關重要。高頻熱凝療法和神經阻斷術各有其特點,適用於不同類型的患者。我們將深入探討這兩種方法在治療下背痛方面的適應症和限制。

高頻熱凝療法的適應症與限制

  • 高頻熱凝療法通常適用於慢性下背痛患者,尤其是那些由於脊椎相關結構異常(如脊椎小關節病變)引起的疼痛。
  • 這種療法不適用於急性疼痛或未明確診斷的疼痛情況。
  • 需要注意的是,有某些健康狀況(如感染、出血傾向或特定類型的神經疾病)的患者可能不適合接受這種治療。

神經阻斷術的適應症與限制

  • 神經阻斷術適用於需要快速疼痛緩解的患者,尤其是那些對口服藥物治療反應不佳的慢性痛症患者。
  • 這種治療不適合對局部麻醉劑過敏或有特定醫療狀況(如局部感染、特定藥物不耐受)的患者。
  • 在一些情況下,神經阻斷術可能需要重複進行,以維持疼痛緩解效果。
  • 若對神經阻斷術有良好反應,可進一步進行高頻熱凝療法達到長期效果。
重仁骨科醫院

「重仁骨科醫院」:照護您健康的最佳選擇

重仁骨科醫院長期以來一直是台灣骨科醫療領域的先鋒,秉持著「以病人為中心」的醫療服務理念,擁有超過50年臨床經驗,致力提供高品質治療和卓越照護。以專業知識、先進技術,協助患者克服各種骨骼和關節問題。

不論是下背痛治療或預防其他骨骼相關問題,我們是您可靠夥伴。不管疼痛的成因為何,我們都能夠提供適切的治療和照護。由專業團隊以細心謹慎的態度確保最佳醫療品質,幫助您重新獲得健康,找回生活更多的樂趣。

延伸閱讀

  1. 背痛困擾您嗎?醫師解析疼痛根本原因,帶來即時舒緩方法!
  2. 解密五十肩症狀,3大階段一次掌握!有效治療、復健攻略曝光!

Referance:

  1. Radiofrequency Ablation (RFA). SPINE-health. https://www.spine-health.com/treatment/injections/radiofrequency-ablation-rfa
  2. Nerve Blocks. Johns Hopkins Medicine. https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/nerve-blocks
  3. Manchikanti, L., Kosanovic, R., Pampati, V., Sanapati, M. R., Soin, A., Knezevic, N. N., … & Hirsch, J. A. (2022). Equivalent outcomes of lumbar therapeutic facet joint nerve blocks and radiofrequency neurotomy: comparative evaluation of clinical outcomes and cost utility. Pain physician, 25(2), 179.
  4. Yildiz, G., Perdecioglu, G. R. G., Yuruk, D., Can, E., & Akkaya, O. T. (2023). Comparison of the efficacy of genicular nerve phenol neurolysis and radiofrequency ablation for pain management in patients with knee osteoarthritis. The Korean Journal of Pain, 36(4), 450-457.
  5. Hao, D., Yong, R. J., Cohen, S. P., & Stojanovic, M. P. (2023). Medial Branch Blocks and Radiofrequency Ablation for Low Back Pain from Facet Joints. The New England journal of medicine, 389(25), e53-e53.

2024©重仁骨科醫院。著作權所有。All rights reserved.

Facebook
Scroll to Top