目錄
本文由 李成也醫師 編寫
重點整理
坐骨神經痛、椎間盤突出一定要開刀嗎？
隨著醫療進步，脊椎治療已非「開刀或不開刀」的二選一，而是採階梯式策略：第一階段為保守治療（消炎止痛藥、物理與徒手治療、高能量雷射）；第二階段為介入治療（神經阻斷術、高頻熱凝治療、PRP 增生療法）；第三階段為脊椎內視鏡微創手術，適合單純的椎間盤突出與神經壓迫；第四階段則為傳統骨融合及內固定手術，處理大範圍滑脫或嚴重變形。多數輕中度患者無需開刀即可改善，僅在出現紅旗徵象或保守治療無效時才考慮手術，實際仍須專科醫師評估。
許多民眾一聽到「脊椎長骨刺」或「椎間盤突出」，第一個念頭往往是：「是不是非得在脊椎上動刀不可？」由於擔心手術風險，不少人選擇強忍疼痛，卻可能因此延誤了早期治療的時機。
其實，隨著醫療技術進步，脊椎治療並不是「開刀」或「不開刀」的二選一。臨床上，醫師多會採取「階梯式」的治療策略：先從保守與微創的方式著手緩解疼痛，再依症狀與檢查結果逐步評估。以下就帶您完整認識「脊椎治療四階段」，了解每個階段的治療重點。
（實際適合哪一階段，仍須由專科醫師依個別狀況評估。）
🔍 延伸閱讀：您的腰痛是哪種痛？3分鐘帶您了解腰痛原因與治療
腰痛一定要開刀嗎？「脊椎治療四階段」的完整解析
針對脊椎退化或病變，目前的標準醫療處置可分為四大階段。重仁骨科醫院會根據您的疼痛程度、影像學檢查（X光/MRI）結果，為您量身打造治療計畫：
第一階段：保守治療（藥物、復健與高能量雷射）
這是面對脊椎痛的第一線處置，適用於初期痠痛與較輕微的神經壓迫症狀。醫師通常會先以消炎止痛藥物控制發炎與疼痛，並搭配物理治療；必要時由物理治療師進行徒手治療，放鬆緊繃的肌肉與筋膜。近年也常輔以高能量雷射，將雷射能量導入較深層的組織，協助改善局部血液循環與發炎。多數急性下背痛在此階段即可獲得緩解。
（效果因人而異，療程長短依個別狀況而定。）
第二階段：介入治療
- 神經阻斷術 Nerve Block
當口服藥物與一般復健效果有限，或急性期疼痛較難忍受時，醫師會評估是否進行神經阻斷術。這項治療會在超音波或 X 光影像導引下，將消炎藥劑注射至發炎的神經根周圍，短期內緩解痛覺傳導，有助改善坐骨神經痛等不適；同時也能協助醫師判斷疼痛來源，兼具「診斷與治療」的參考價值。
（疼痛可能復發，部分情況需重複施行。）
神經調控治療（高頻熱凝治療）
若屬長期慢性疼痛，或暫時不適合、不考慮手術者，高頻熱凝治療提供一個進階的非手術選擇。此療法以射頻針在病變神經周圍產生熱能，調節痛覺神經的傳導，降低對疼痛的敏感度。傷口僅針孔大小，止痛效果通常可維持數個月。
（施行前多會先以神經阻斷確認療效；對根本病因的改善有限，效果因人而異。）
🔍 延伸閱讀：高頻熱凝療法及神經阻斷術：哪個更適合治療下背痛？
增生療法（PRP注射）
針對脊椎周邊韌帶鬆弛或小面關節退化，增生療法的概念在於「促進自體修復」。常見的 PRP 注射（高濃度血小板血漿），是抽取自身血液，經離心純化出富含生長因子的血小板，再注射至患部，藉此協助受損組織修復、增進脊椎周邊結構的穩定。
（效果並非立即顯現，可能需多次注射，臨床效益因人而異。）
第三階段：微創手術治療（脊椎內視鏡手術）
當保守與注射治療仍無法改善症狀，且影像學顯示明確的椎間盤突出或神經壓迫，甚至出現下肢無力等神經症狀時，醫師會評估進入手術階段。脊椎內視鏡手術透過不到 1 公分的微小切口，以高解析度內視鏡直達病灶，處理壓迫神經的骨刺或突出的椎間盤。由於對周邊肌肉與韌帶的破壞相對較少，多數患者術後傷口小、恢復期相對較短。它主要適用於較輕微、單純的椎間盤突出神經壓迫，是否適合仍須經專科醫師評估。
🔍 延伸閱讀：早期脊椎治療的新選擇：脊椎內視鏡手術
第四階段：傳統手術治療（脊椎支架、骨融合及內固定手術）
當面臨大範圍脊椎滑脫、嚴重脊椎變形，或多節段的嚴重退化時，傳統手術仍扮演重要角色。為重建脊椎的整體穩定，醫師會視情況植入骨釘進行內固定，並置入脊椎支架（墊片）以達成骨融合。這類手術傷口較大、恢復期較長，但對於嚴重且複雜的脊椎結構問題，能提供較穩定的支撐，降低神經受到進一步傷害的風險。
🔍 延伸閱讀：保留脊椎活動度的微創修復技術：微笑椎弓固定術（Coming soon)
常見治療迷思：微創手術一定比傳統手術好嗎？
不少深受脊椎痛、坐骨神經痛所苦的患者，在診間常問：「我可不可以直接做微創手術，一次解決椎間盤突出？」其實，脊椎治療並不是越昂貴、越具侵入性就越好。
臨床上，多數輕度到中度的脊椎退化或神經壓迫患者，透過第一到第四階段的保守復健、神經阻斷術或 PRP 增生療法，就有機會在不手術的情況下改善疼痛。通常是在保守治療數個月仍無明顯改善，或出現大小便失禁、鞍區麻木、下肢嚴重無力等「紅旗徵象」（可能為馬尾症候群 Cauda equina syndrome）時，醫師才會建議進入手術階段，這類情況應儘速就醫評估。
至於「微創一定優於傳統」的想法，也是常見迷思。脊椎內視鏡微創手術具有傷口小、破壞較少、出血較少、恢復期相對較短等優點，對於單純的椎間盤突出或局部神經壓迫，是合適的選擇之一。但它並非適用於所有病況：若是大範圍脊椎滑脫、嚴重脊椎側彎或多節段嚴重退化，微創手術可能無法提供足夠的力學支撐，此時傳統的骨融合及內固定手術反而更能提供穩定而長效的支撐。
總結來說，脊椎微創手術與傳統手術各有其適應症（Indications），兩者沒有絕對的優劣之分。較妥適的做法，是由具經驗的專科醫師，透過理學檢查與核磁共振（MRI）等影像評估，找出確切病灶，再依當下病況討論合適的治療方案。
脊椎治療的常見問答
不一定。多數輕度到中度的脊椎退化或神經壓迫，可先透過保守復健、神經阻斷術或 PRP 增生療法改善；通常只有在保守治療數個月無明顯改善，或出現紅旗徵象（如大小便失禁、鞍區麻木、下肢嚴重無力）時，才會建議手術。實際仍須由專科醫師評估。
有機會。許多椎間盤突出患者透過第一到第四階段的非手術治療即可緩解症狀，是否需要手術取決於神經壓迫程度、影像與症狀是否吻合，以及保守治療的反應，須由專科醫師評估。
可先至骨科或神經外科就診，醫師會透過理學檢查與影像檢查（X 光／MRI）判斷疼痛來源，再依情況安排合適的治療。
主要適用於較輕微、單純的椎間盤突出神經壓迫，且保守治療無明顯改善者。若為嚴重脊椎滑脫、大範圍不穩定等情況則未必適合，是否適用須經專科醫師評估。
神經阻斷術以消炎藥劑短期緩解疼痛，同時協助判斷疼痛來源；高頻熱凝治療則以射頻熱能調節痛覺神經，止痛效果通常維持數月。臨床上多會先以神經阻斷確認療效，效果因人而異。
PRP 注射針對韌帶鬆弛或小面關節退化，透過自體血小板協助組織修復。效果並非立即顯現，可能需多次注射，臨床效益因人而異，須由醫師評估是否適合。
別讓疼痛拖著惡化！高雄重仁骨科醫院，為您規劃合適的脊椎治療方案
脊椎問題往往牽一髮而動全身，從初期的痠痛到後期的麻木、無力都不宜輕忽。無論您的腰痛、坐骨神經痛或椎間盤突出目前處於哪一個階段，都建議及早尋求專業醫療團隊協助。高雄重仁骨科醫院脊椎團隊，會透過必要的儀器檢查與醫師臨床診斷，與您一起規劃適合的「階梯式治療方案」，從保守治療到微創手術，找出符合個人狀況的方向。
⚠️ 本文為衛教資訊，非醫療效果之保證。各項治療的適用性、效果與風險因個人病況而異，實際診斷與治療方式仍須由專科醫師經評估後決定。
- Qaseem, A., Wilt, T. J., McLean, R. M., & Forciea, M. A. (2017). Noninvasive treatments for acute, subacute, and chronic low back pain: A clinical practice guideline from the American College of Physicians. Annals of Internal Medicine, 166(7), 514–530. https://doi.org/10.7326/M16-2367
- Chou, R., Hashimoto, R., Friedly, J., Fu, R., Bougatsos, C., Dana, T., Sullivan, S. D., & Jarvik, J. (2015). Epidural corticosteroid injections for radiculopathy and spinal stenosis: A systematic review and meta-analysis. Annals of Internal Medicine, 163(5), 373–381. https://doi.org/10.7326/M15-0934
- Juch, J. N. S., Maas, E. T., Ostelo, R. W. J. G., Groeneweg, J. G., Kallewaard, J.-W., Koes, B. W., Verhagen, A. P., van Dongen, J. M., Huygen, F. J. P. M., & van Tulder, M. W. (2017). Effect of radiofrequency denervation on pain intensity among patients with chronic low back pain: The Mint randomized clinical trials. JAMA, 318(1), 68–81. https://doi.org/10.1001/jama.2017.7918
- Tuakli-Wosornu, Y. A., Terry, A., Boachie-Adjei, K., Harrison, J. R., Gribbin, C. K., LaSalle, E. E., Nguyen, J. T., Solomon, J. L., & Lutz, G. E. (2016). Lumbar intradiskal platelet-rich plasma (PRP) injections: A prospective, double-blind, randomized controlled study. PM&R, 8(1), 1–10. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2015.08.010
- Gadjradj, P. S., Rubinstein, S. M., Peul, W. C., Depauw, P. R., Vleggeert-Lankamp, C. L., Seiger, A., van Susante, J. L. C., de Boer, M. R., van Tulder, M. W., & Harhangi, B. S. (2022). Full endoscopic versus open discectomy for sciatica: Randomised controlled non-inferiority trial. BMJ, 376, e065846. https://doi.org/10.1136/bmj-2021-065846
- Ghogawala, Z., Dziura, J., Butler, W. E., Dai, F., Terrin, N., Magge, S. N., Coumans, J.-V. C. E., Harrington, J. F., Amin-Hanjani, S., Schwartz, J. S., Sonntag, V. K. H., Barker, F. G., II, & Benzel, E. C. (2016). Laminectomy plus fusion versus laminectomy alone for lumbar spondylolisthesis. New England Journal of Medicine, 374(15), 1424–1434. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1508788
- Försth, P., Ólafsson, G., Carlsson, T., Frost, A., Borgström, F., Fritzell, P., Öhagen, P., Michaëlsson, K., & Sandén, B. (2016). A randomized, controlled trial of fusion surgery for lumbar spinal stenosis. New England Journal of Medicine, 374(15), 1413–1423. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1513721
李成也
高雄重仁骨科醫院李成也醫師，畢業於輔仁大學醫學系，歷任林口長庚一般醫學科住院醫師、義大醫院骨科部住院醫師與總醫師，兼具創傷與關節重建的紮實訓練。
主治專長：
- 人工關節重建：退化性關節炎治療、人工關節重建手術。
- 精準修復醫學：玻尿酸、PRP血小板血漿注射。
- 脊椎照護：脊椎退化、滑脫、椎間盤突出、坐骨神經痛。
- 其他骨科照護：骨折外傷手術、骨質疏鬆治療。
李成也醫師為中華民國骨科專科醫師，具骨骼肌肉系統超音波認證，並為台灣骨科創傷醫學會會員，以精準診斷陪伴病患重拾靈活。
